Хочете «український Ватикан» – віддайте Лавру Церкві і йдіть по домівках

Остапенко виступає в Трапезному храмі перед послами. Фото: прес-служба МЗС
Директор заповідника Максим Остапенко заявив українським дипломатам, що Києво-Печерська лавра має стати «українським Ватиканом». Розберемо, що це означає.
Почнемо з Ватикану. Це не музейний комплекс і не бренд для туристів. Це суверенна держава, керівник якої – не обраний народом президент, а глава Католицької церкви, римський папа. Тобто державою Ватикан управляє церковний лідер, а все майно країни належить РКЦ.
Тепер Лавра. Її заснували преподобні Антоній і Феодосій не як музей, не як концертний зал чи центр політичних конференцій, а як місце чернечого подвигу. Печери викопані для затвору і молитви. Все, що збудовано зверху за тисячу років, – храми, корпуси, дзвіниця – будувалося навколо літургії. «Національний заповідник» тут – відрижка радянського режиму, того самого, який і заснував у Лаврі музей 1926 року.
Якщо слідувати логіці Остапенка буквально, Києво-Печерська лавра має стати такою ж державою в Україні, якою Ватикан є для Італії. І керувати Лаврою в такому разі має не Мінкульт, не заповідник, а предстоятель Церкви. У даному випадку – Блаженніший Онуфрій. І якщо Лавра – це «український Ватикан», то Остапенко має зібрати свої валізи і разом з іншими співробітниками заповідника розійтися по домівках. І в лаврських храмах знову залунає молитва.
Логіка проста й очевидна. Але наші комісари від релігії – люди з особливими логічними потребами. Втім, як і їхні попередники з СРСР.
Читайте також
Чому журналіст «не боїться» кримінальної справи за ненависть до УПЦ
Буткевич навіть теоретично не розглядає можливості, що його судитимуть згідно із законом.
УПЦ і ПЦУ: чому офіційні та «народні» соцопитування настільки відрізняються?
Чотири опитування за півтора місяця. Точні цифри різняться, але співвідношення приблизно однакове: з великим відривом лідирує УПЦ, прихильників ПЦУ та УГКЦ у кілька разів менше.
Технологія провокації: як рейдер ПЦУ на Буковині організовує захоплення
Дії Грищука – технологія провокації. Його завдання – вивести людей із себе й змусити їх вимовити слова, які він трактує як доказ їхньої «проросійськості».
Чому священник-батько «намісника Лаври ПЦУ» так і не пішов до ПЦУ?
Ми знаємо, що отець Михаїл Лотиш із дружиною дуже тяжко переживали падіння сина. І, звісно, не розглядали можливості переходу до ПЦУ.
Чому Єрусалимський Патріарх «помиляється» щодо ПЦУ, а Вселенський – ні?
За вісім років існування ПЦУ ми жодного разу не чули від її глави, що Константинопольський Патріарх не здатний помилятися.
Хто зруйнував і хто відновив Лавру: ролик Мінкульту випадково видав правду
Пропаганда Мінкульту про Києво-Печерську лавру несподівано сказала правду.