Не для ефіру: відповіді священників УПЦ на запитання патріотичних ЗМІ
Ми зібрали для вас добірку відеоінтерв'ю, яке дали православні священники та ченці «патріотичним» ЗМІ.
Сьогодні четвертий день стояння за Києво-Печерську лавру. За цей час ми з вами вже всі побачили велику кількість провокацій з боку радикалів, які щосили намагалися створити потрібну картинку для ЗМІ. Вони стрибали, танцювали, обзивали вірян, і все для того, щоб реалізувати методичку Євгена Карася, яка потрапила до Мережі ще першого дня стояння.
Однак, зараз, коли стало зрозуміло, що у радикалів біля Лаври нічого не виходить щодо провокацій, за справу взялися «патріотичні» ЗМІ, які працюють, зважаючи на все, за тими ж методичками, що й прихильники Карася.
Журналісти різних каналів, які отримали від редакції завдання показати «неадекватів» із УПЦ, почали ставити запитання з однією метою – задовольнити запити свого начальства та показати всім українцям «агресію» та «нетерпимість» із боку «московських попів».
Ми зібрали для вас добірку відеоінтерв'ю, яке дали православні священники та ченці «патріотичним» ЗМІ. Ці інтерв'ю настільки випадають із потрібної «українському суспільству» (а насправді тим, хто стоїть за гоніннями проти Церкви) картинки, що вони навряд чи потраплять в ефір чи стануть основою для сюжетів новин.
Цю прогалину ми й заповнимо. Тим більше, що відповіді православних священників будуть цікаві не лише нам, християнам, а й тим, хто намагається взагалі розібратися в ситуації. Отже.
Як має працювати закон у правовій державі?
На це запитання від журналістки «5 каналу» відповів ієромонах Рафаїл (Мосулов), викладач Київської Духовної академії. Дівчина запитала отця Рафаїла, чи не бентежать його «плівки», на яких записаний голос, котрий нібито належить митрополиту Павлу? Отець Рафаїл пояснив їй, що Україна – це правова держава, а отже, якщо є якісь претензії до громадян цієї держави, то вирішуватись вони мають виключно у правовому полі.
Крім того, отцю Рафаїлу довелося провести для журналістки «5 каналу» короткий лікнеп із канонічного права. У підсумку, на запитання про те, чи Думенко згадує ім'я патріарха Кирила, представниця каналу Порошенка відповісти не змогла.
Противники УПЦ принижують християнство загалом
Ще одна представниця «патріотичного» каналу «1+1» вирішила поставити те саме запитання (про «плівки» з нібито голосом митрополита Павла), ієромонаху та студенту КДА Павлу (Вітрюку). Отець Павло пояснив журналістці, що, по-перше, експертиза, яка довела б, що голос на «плівках» належить саме митрополиту Павлу, не проводилася. По-друге, він нагадав представниці «1+1», що вона розмовляє не з митрополитом Павлом. Коли розмова зайшла про те, що намісника Лаври звинувачують у «розпалюванні міжрелігійної ворожнечі», отець Павло поцікавився у журналістки, чому в цьому не звинувачують тих, хто нападає на вірян УПЦ. «Напевно тому, що вони мають докази?», − відповіла вона. При цьому, які саме «докази» дозволяють обзивати парафіян Лаври останніми словами, журналістка не уточнила. Так само, як не змогла відповісти і на запитання про те, чому її канал не бачить того беззаконня, яке твориться біля Лаври.
«Усі ці люди, які влаштували сатанинські танці навколо дівчини з хрестом, вони не її принизили, вони принизили християнство загалом», – наголосив отець Павло.
Києво-Печерське юродство
Саме такими словами можна охарактеризувати слова уставника Лаври архімандрита Полікарпа (Ліненка), який пояснив журналістам «5 каналу», що Києво-Печерський монастир та земля, на якій його збудували ченці, з XI століття належали Церкві. Проте, за словами отця Полікарпа, влада України у традиціях СРСР продовжує вважати Лавру державною власністю, а святі мощі – «музейними експонатами». «Наша держава, на жаль, живе досі за завітами Ілліча – вона оголосила, що це все "народне" – належить якомусь "народу". Тому "народу", який каже, що преподобні − це "експонати"?», − запитав архімандрит у журналістів. Ті, зрозумівши, що «щось пішло не так», поспішили ретируватися, але отець Полікарп їх не відпустив:
«Вони (Мінкульт, – Ред.) хочуть тут виставки проводити. То хай своє щось збудують – і там виставляють, що хочуть. Те, що належало завжди монастирю, ніхто нам не віддав. Це ж наша власність, а нам її не віддали – кажуть, що це державне», − здивовано зауважив уставник Лаври.
Розрив шаблону
Ті самі журналісти «1+1» вирішили поставити запитання про «плівки» з митрополитом Павлом. Для цього вони підійшли до протоієрея Олексія (Годуна), який пояснив, що плівок не чув, зате щойно повернувся з-під Бахмута. На мить у журналістки зник дар мови, а її оператор − закашлявся. Щоб хоч якось вийти з ситуації, вона запитала отця Павла: «А хто агресор?». Але й тут на неї чекало повне розчарування, оскільки священник нагадав, що першим серед релігійних лідерів України, хто засудив агресію Росії, був Предстоятель УПЦ Блаженніший Митрополит Онуфрій.
Він також пояснив, що УПЦ з першого дня війни веде широку благодійну діяльність, яка не зупиняється ні на хвилину. «Кілька днів тому ми возили матеріальну допомогу від храмів Києва та області у розмірі 500 000 гривень», – сказав отець Олексій.
УПЦ – це Церква українського народу
Ще більш несподівану відповідь на свої запитання почули журналісти «5 каналу», яким військовий капелан, священник В'ячеслав Яковенко повідомив, що «сила українського народу в єдності», а «Українська Православна Церква – це Церква українського народу». Він підкреслив, що всі, хто є колаборантом, у поліції, СБУ, Церкві чи ЗМІ, мають відповідати за законом.
Розмову представниця ЗМІ закінчила словами: «Я все зрозуміла».
Ми дуже сподіваємося, що все зрозуміли не лише наші читачі, а й ті, хто поки що не з цього боку лаврського шлагбауму.
