Чому українська влада хоче в Криму і на Донбасі перейменувати УПЦ

Не будемо розглядати очевидні розбіжності з Мінськими домовленостями і обмеження в правах місцевого населення. Мова про УПЦ. У законі прописано її перейменування в РПЦ, оскільки «її керуючий центр знаходиться в країні-агресорі».

Дуже дивне і дуже недалекоглядне рішення. Чому?

1. УПЦ вже 30 років має повну адміністративну самостійність. Вона управляється з Києва. І тому є маса доказів. І найголовніший – поточне повсякденне церковне життя. За всі роки не було жодного управлінського указу з Москви.

2. Закон прописує заходи для відновлення мирного життя в мирний час. Передбачається, що вже немає воюючих сторін, немає війни, як би її не називали – громадянської, або російсько-української. Налагоджується нове мирне життя. Про якого  агресора взагалі йде мова? І як довго взагалі потрібно після закінчення конфлікту називати РФ агресором? Рік, десять років, сто? Давайте згадаємо, що під час Другої світової Італія разом з Німеччиною були агресорами по відношенню до України. Чому тоді УГКЦ не зобов'язують позначати свою приналежність країні-агресору з центром в Римі?

3. Ні для кого не секрет, що настрої в Криму і на Донбасі – проросійські. І українській владі доведеться провести чимало роботи, проявити чуйність і делікатність, щоб довести – Україні потрібні не просто території, а люди, які на них живуть. Давайте задамо собі просте запитання – чи дуже турбуватимуться ці люди, якщо їх громади УПЦ перейменують в РПЦ? Будемо чесними – взагалі не турбуватимуться.

4. Тому давайте запитаємо – а знищення того українського, що ще залишилося на території Криму і Донбасу – це кому вигідно? Невже Україні? Безумовно, ні. Тому з точки зору державності рішення про перейменування УПЦ в РПЦ – очевидне шкідництво.

5. Багато разів вже говорилося, що закон про перейменування УПЦ в РПЦ дискримінаційний. Влада зобов'язує мільйони своїх громадян з паспортами України проти їх волі вказувати на якийсь міфічний зв'язок з іншою державою. Для чого це робиться? Відповідь очевидна – для того, щоб принизити і викликати негативні емоції у інших українців. Тепер такий же трюк намагаються зробити з тими українцями, які вже 6 років живуть не за українськими законами. Чи додасть це їм бажання повернутися в Україну?

Чому священник-батько «намісника Лаври ПЦУ» так і не пішов до ПЦУ?

Ми знаємо, що отець Михаїл Лотиш із дружиною дуже тяжко переживали падіння сина. І, звісно, не розглядали можливості переходу до ПЦУ.

Чому Єрусалимський Патріарх «помиляється» щодо ПЦУ, а Вселенський – ні?

За вісім років існування ПЦУ ми жодного разу не чули від її глави, що Константинопольський Патріарх не здатний помилятися.

Хто зруйнував і хто відновив Лавру: ролик Мінкульту випадково видав правду

Пропаганда Мінкульту про Києво-Печерську лавру несподівано сказала правду.

Тернопільська публікація про Покров: провал календарної реформи?

Новий календар, запроваджений ПЦУ та УГКЦ за підтримки влади, значна частина віруючих не приймає.

Погони чи ряса: хто пише сценарій для «борців» з УПЦ?

Усе вказує на те, що і Веліар, і Пшеничний – звичайні виконавці чужого сценарію. Питання лише в одному – сценарист носить погони чи рясу?

Убити людину до народження можна, після – ні. Чому?

Діти – це найпривілейованіша частина суспільства. І водночас у цьому самому суспільстві дітей офіційно дозволено вбивати – причому масово.