Чому українська влада хоче в Криму і на Донбасі перейменувати УПЦ
Не будемо розглядати очевидні розбіжності з Мінськими домовленостями і обмеження в правах місцевого населення. Мова про УПЦ. У законі прописано її перейменування в РПЦ, оскільки «її керуючий центр знаходиться в країні-агресорі».
Дуже дивне і дуже недалекоглядне рішення. Чому?
1. УПЦ вже 30 років має повну адміністративну самостійність. Вона управляється з Києва. І тому є маса доказів. І найголовніший – поточне повсякденне церковне життя. За всі роки не було жодного управлінського указу з Москви.
2. Закон прописує заходи для відновлення мирного життя в мирний час. Передбачається, що вже немає воюючих сторін, немає війни, як би її не називали – громадянської, або російсько-української. Налагоджується нове мирне життя. Про якого агресора взагалі йде мова? І як довго взагалі потрібно після закінчення конфлікту називати РФ агресором? Рік, десять років, сто? Давайте згадаємо, що під час Другої світової Італія разом з Німеччиною були агресорами по відношенню до України. Чому тоді УГКЦ не зобов'язують позначати свою приналежність країні-агресору з центром в Римі?
3. Ні для кого не секрет, що настрої в Криму і на Донбасі – проросійські. І українській владі доведеться провести чимало роботи, проявити чуйність і делікатність, щоб довести – Україні потрібні не просто території, а люди, які на них живуть. Давайте задамо собі просте запитання – чи дуже турбуватимуться ці люди, якщо їх громади УПЦ перейменують в РПЦ? Будемо чесними – взагалі не турбуватимуться.
4. Тому давайте запитаємо – а знищення того українського, що ще залишилося на території Криму і Донбасу – це кому вигідно? Невже Україні? Безумовно, ні. Тому з точки зору державності рішення про перейменування УПЦ в РПЦ – очевидне шкідництво.
5. Багато разів вже говорилося, що закон про перейменування УПЦ в РПЦ дискримінаційний. Влада зобов'язує мільйони своїх громадян з паспортами України проти їх волі вказувати на якийсь міфічний зв'язок з іншою державою. Для чого це робиться? Відповідь очевидна – для того, щоб принизити і викликати негативні емоції у інших українців. Тепер такий же трюк намагаються зробити з тими українцями, які вже 6 років живуть не за українськими законами. Чи додасть це їм бажання повернутися в Україну?
Читайте також
Про захоплення храму УГКЦ у Токмаку
Заяви УГКЦ про «богохульство» – це не голос переслідуваної церкви. Це подвійні стандарти в чистому вигляді.
Про заяву Буданова щодо УПЦ
Для Єленського та його Держетнополітики заява Буданова прийшлася дуже не до часу.
Чому ПЦУ досі святкує Великдень з москалями?
У соцмережах «патріоти» масово недоумівають: чому ми досі святкуємо Великдень з Москвою? Доки?
Чи висловлював співчуття Патріарх Варфоломій з приводу смерті Філарета?
У Константинополі ніколи не визнавали Філарета патріархом: ні святійшим, ні почесним, ніяким. Тому фраза у звіті президентської прес-служби виглядає абсолютно неправдоподібною.
Навіщо Думенко сів у крісло Митрополита Онуфрія?
У голови ПЦУ є своя резиденція і резиденція Філарета. Але йому потрібна саме Лавра, саме кабінет Митрополита Онуфрія.
Думенко придумав, як наповнити Лавру
Феодосіївський монастир фактично ліквідували, там тепер будуть «розвивати жіноче чернецтво».