Чому журналіст «не боїться» кримінальної справи за ненависть до УПЦ

Богдан Буткевич. Фото: Цензор.нет

Богдан Буткевич. Фото: Цензор.нет

Ми, на жаль, уже звикли до того, що українські медіа в антицерковній риториці дозволяють собі дуже багато. Але трапляються персонажі, які вирізняються навіть на цьому тлі.

У жовтні за заявою адвоката о. Микити Чекмана проти ведучого KyivFM Богдана Буткевича відкрили кримінальне провадження. Приводом став ефір, у якому він називав духовенство і вірян УПЦ «покидьками», «виродками», «ФСБшниками» та нагороджував їх іншими подібними епітетами. Чи зупинило це його? Ані трохи.

По темі «Виродки» і «тупі тварини»: борці з УПЦ добралися до дітей
Історики, вивчаючи наш час, будуть дивуватися: як інформаційну політику величезної країни могли так довго визначати настільки дрібні, злобні та нікчемні люди?

Буткевич записав окремий ефір, у якому, насміхаючись із власної кримінальної справи, пішов ще далі. «Виродки», «наволоч», «повії в рясах», «потвори», «смердючі бабки», «тупі виродки» – і це далеко не повний перелік образ на адресу священників, вірян та адвокатів УПЦ. За його словами, вона «має до Церкви приблизно таке саме відношення, як Гітлер до держави Ізраїль».

Якби юристові знадобився взірцевий приклад для ілюстрації ст. 161 КК України, яка передбачає відповідальність за розпалювання релігійної ворожнечі та ненависті й образу почуттів громадян у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями, кращого кандидата, ніж Буткевич, не знайти. Його риторику без жодного перебільшення можна вносити до підручників юриспруденції.

Але тут виникає питання – невже Буткевич не розуміє, що йому загрожує до 5 років позбавлення волі? Ось як він сам коментує ситуацію:

«Якщо ці тупі виродки думають, що я їх боюся, відповім їм словами російського поета, бо вони, напевно, тільки це й розуміють: "Пусть сильнее грянет буря!" Це ви бійтеся, виродки».

Іншими словами, він навіть теоретично не розглядає можливості, що його судитимуть згідно із законом. Чому? Можливо, тому, що 12 років тому йому вже минули з рук значно серйозніші заяви.

Наприкінці квітня 2014 року в прямому ефірі Hromadske Буткевич говорив, що на Донбасі «є певна категорія людей, яких треба просто вбити». В тому самому ефірі він пропонував «просто порахувати плюси і мінуси» того, «чи потрібен нам узагалі Донбас у складі України».

Тоді ці слова журналіста правоохоронці «не помітили». Не дивно, що сьогодні Буткевич «не боїться» суду і покарання за розпалювання ненависті до УПЦ. І доки закони в Україні не почнуть працювати для всіх однаково, його «хоробрість» нікуди не подінеться.

УПЦ і ПЦУ: чому офіційні та «народні» соцопитування настільки відрізняються?

Чотири опитування за півтора місяця. Точні цифри різняться, але співвідношення приблизно однакове: з великим відривом лідирує УПЦ, прихильників ПЦУ та УГКЦ у кілька разів менше.

Технологія провокації: як рейдер ПЦУ на Буковині організовує захоплення

Дії Грищука – технологія провокації. Його завдання – вивести людей із себе й змусити їх вимовити слова, які він трактує як доказ їхньої «проросійськості».

Чому священник-батько «намісника Лаври ПЦУ» так і не пішов до ПЦУ?

Ми знаємо, що отець Михаїл Лотиш із дружиною дуже тяжко переживали падіння сина. І, звісно, не розглядали можливості переходу до ПЦУ.

Чому Єрусалимський Патріарх «помиляється» щодо ПЦУ, а Вселенський – ні?

За вісім років існування ПЦУ ми жодного разу не чули від її глави, що Константинопольський Патріарх не здатний помилятися.

Хто зруйнував і хто відновив Лавру: ролик Мінкульту випадково видав правду

Пропаганда Мінкульту про Києво-Печерську лавру несподівано сказала правду.

Тернопільська публікація про Покров: провал календарної реформи?

Новий календар, запроваджений ПЦУ та УГКЦ за підтримки влади, значна частина віруючих не приймає.