Як священик КП на людину напав: слідчий експеримент
12 серпня у селищі Карашина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області сталася бійка між священиком Київського Патріархату та прихожанином УПЦ. Пройшов тиждень, аж раптом ЗМІ почали стрімко розкручувати цей інцидент, як під копірку, стверджуючи, що "паламар Московського Патріархату" завдав 8 ножових поранень священику Київського Патріархату. Як з'ясували кореспонденти Спілки Православних Журналістів, інформація, подана ЗМІ, має мало спільного з реальними фактами.
По-перше, як виявилося, прихожанин УПЦ не є ані паламарем, ані священослужителем. По-друге, його версія подій і той факт, що висновок судмедекспертизи зафіксував всього лише "легкі тілесні пошкодження" у клірика КП, свідчать про те, що останній приховав правду про події того дня. Гадаємо, слідство по цій справі поставить остаточну крапку на зливі неправди в ЗМІ, примусивши їх червоніти за недостовірно подані факти.
0
0
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку, щоб повідомити про це редакцію.
Читайте також
Майбутнє – за ісламом? На що натякають політики та релігійні лідери
26 Березня 12:52
Чому ніхто не приїхав на похорон Філарета?
24 Березня 17:22
Ілія і Філарет: одна епоха, один масштаб, два різних підсумки життя
21 Березня 15:25
«Чернецтво» в ПЦУ: між кадровим голодом та репутаційними кризами
19 Березня 18:20
Застереження ПЦУ: до чого призводить негативна ідентичність
17 Березня 19:27